יעקובי נ' המשותף ע"י פינטו סימה

החלטה

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה בסך 873 ₪. עסקינן בערעור על פסק דינהשל המפקחת על רישום המקרקעין אשר חייבה את המבקשת בתשלום חובות ועד בית בסך 2,945 ₪ בצירוף הוצאות משפט.

על פי תקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז 2007 (להלן: "התקנות") על המבקש פטור מאגרה לעמוד בשני תנאים בסיסיים: ראשית, עליו להוכיח כי אין ביכולתו הכלכלית לעמוד בתשלום האגרה, ושנית, כי קיימת עילה להליך בגינו מבוקש הפטור מתשלום האגרה.

המבקשת טוענת כי מצבה הכלכלי קשה וכי אין ביכולתה לעמוד בתשלום האגרה. לטענתה, היא מתגוררת בדירה בת שניים וחצי חדרים אשר מחצית ממנה מצויה בבעלותה, ומתקיימת מקצבה חודשית בסך 2,723 ₪ לה היא זכאית מן המוסד לביטוח לאומי (אישור בדבר הקצבה צורף לבקשה). לאחר שהתבקשה על ידי הפרקליטות להמציא מסמכים נוספים לתמיכה בטענתה לחוסר יכולת כלכלית, צירפה המבקשת תדפיס חשבון בנק אשר ממנו עולה כי נכון לחודש פברואר 2012 מצויה היתה המבקשת ביתרת חובה של 1,932 ₪. המבקש אף צירפה לבקשתה אישורים לגבי תשלומים דו חודשיים שוטפים של מים (279 ₪), חשמל (147 ₪), טלפון (116 ₪) וקבלות על רכישת תרופות שונות בסכומים לא קבועים.

הפרקליטות מתנגדת לבקשה וטוענת כי המבקשת לא פרסה תמונה מלאה אודות יכולתה הכלכלית. לטענתה, היה על המבקשת לצרף נסח טאבו לגבי דירת מגוריה ולציין האם היא מיוצגת על ידי הלשכה לסיוע משפטי.

התרשמתי כי מצבה הכלכלי של המבקשת אכן רעוע. גם אם בבעלותה של המבקשת מחצית מן הזכויות בדירת מגוריה, הרי שהכנסתה הדלה אך בקושי מספיקה לקיומה היומיומי.

באשר לסיכויי הערעור, לצורך קבלת פטור מתשלום האגרה די להצביע על קיומה של עילה וכזו, מבלי להתייחס לטיבה, אכן קיימת.

אשר על כן, ניתן למבקשת פטור מתשלום האגרה.

ניתנה היום, ג' סיון תשע"ב, 24 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

חגי ברנר, שופט

רשם ביהמ"ש המחוזי

תל אביב-יפו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: